
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1475/18Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Карпенко О.В., Бородійчука В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Уніка Життя»» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Креді ОСОБА_3», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України в особі представника Національного банку України в Черкаській області ОСОБА_4, про захист прав споживача, зобов’язання вчинити певні дії, застосування наслідків нікчемності правочину, відшкодування завданої шкоди, у тому числі моральної,
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження скаржнику слід поновити, оскільки про оскаржене рішення суду першої інстанції він довідався 02.07.2018, а апеляційну скаргу подано 30.07.2018 через відділення поштового зв‘язку, отже вказаний строк було пропущено з поважних причин.
Апеляційний суд враховує, що оскарженим рішенням суду першої інстанції вирішено питання про права та обов‘язки скаржника, оскільки суд вирішив долю грошових коштів, сплачених скаржнику по договору страхування життя.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
у х в а л и в :
поновити ПрАТ «СК «Уніка Життя»» строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2018 у даній цивільній справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «СК «Уніка Життя»» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Креді ОСОБА_3», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України в особі представника Національного банку України в Черкаській області ОСОБА_4, про захист прав споживача, зобов’язання вчинити певні дії, застосування наслідків нікчемності правочину, відшкодування завданої шкоди, у тому числі моральної.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз‘яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 75685902, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1617/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: