Ухвала суду № 75685891, 12.07.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1206/18

Провадження №2/713/499/18

УХВАЛА

іменем України

12.07.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Радіслава Вікторовича, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 об»єднання «Ліга справедливості» Товариство з обмеженою відповідальності «Об»єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року позивачка ОСОБА_1, (03039, АДРЕСА_1) звернулась в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_2, (08120, с.Бузова вул. Садовського, Києво-Святошинського району Київської області). ОСОБА_5, (59200, с.Чорногузи вул.Назарія Яремчука, 23-А), треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 об»єднання «Ліга справедливості» (03040, м.Київ провулок 40 - річчя, Жовтня , 68 ) Товариство з обмеженою відповідальності «Об»єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» (03040, м.Київ провулок 40 - річчя, Жовтня , 68 ). про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, з підстав невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань за вказаним договором.

Крім того до усунення позивачем недоліків позовної заяви, тобто до відкриття провадження встановлено, що стороною основного зобов'язання є ОСОБА_2, (08120, с.Бузова вул. Садовського, Києво-Святошинського району Київської області), а ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 – є поручителем, тобто стороною правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання.

Пунктом 7 ст.30 ЦПК України передбачено, що у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.

Тому вимоги ч.15 ст.28 ЦПК України, на які посилається позивач у позові, у даному випадку застосуванню не підлягають, а застосовуються вимоги п.7 ст.30 ЦПК України про виключну підсудність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд до Києво- Святошинського районного суду Київської області, за адресою: вул. Мельниченка, 1,м. Київ, 03170 .

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.28, 30-32, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 об»єднання «Ліга справедливості» Товариство з обмеженою відповідальності «Об»єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення заборгованості передати на розгляд до Києво- Святошинського районного суду Київської області.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: А. Ю. Кириляк