Ухвала суду № 75685656, 03.08.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 694/416/17

У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого судді – Степаненка О.М., суддів Кондрацької Н.М., Скляренко В.М.,

за участю секретаря – Чмих І.С., прокурора – Джуган В.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який судом неодноразово продовжувався. Останній раз ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.01.2018 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою було продовжено до 12.04.2018.

За письмовим повідомленням ДУ «Київський слідчий ізолятор» ув’язнений ОСОБА_3 звільнений з під варти 12.04.2018 по закінченню строку дії вищевказаної ухвали.

Водночас в підготовче судове засідання обвинувачений не з’явився, за повідомленням прокурора та захисника місцезнаходження його на даний час невідоме.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України неявка в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 унеможливила проведення такого засідання для вирішення питань, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду.

Водночас неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання не стало перешкодою для вирішення в судовому засіданні питання щодо направлення обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності.

За загальними правилами територіальної підсудності, а саме ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За відомостями обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_4, яке було вчинено на території домоволодіння в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області.

Здійснення судового розгляду в Звенигородському районному суді Черкаської області стало неможливим із за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відсутність потрібної кількості суддів в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, а також в Тальнівському районному суді Черкаської області також стало перешкодою розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 у вказаних судах.

Водночас колегія суду звертає увагу, що ефективність та оперативність буде забезпечена саме в тому суді, розташування якого є найближчим до місць проживання як всіх свідків, які проживають всі в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, так і потерпілої ОСОБА_1, яка також проживає у вказаному населеному пункті. Не може залишитись поза увагою зауваження від останньої, що прибувати до м.Черкаси для її участі в судових засіданнях є вкрай незручно так як проїзд займає тривалий час з пересадками з одного маршруту на інший.

Також слід зауважити, що відсутність інформації про місцезнаходження підсудного може стати причиною тривалого судового розгляду, що в свою чергу стане покликом для вирішення ряду клопотань учасників кримінального провадження, розгляд який вимагатиме безпосередню участь сторін цього провадження, в тому числі й потерплої.

Таким чином колегія приходить до висновків, що вищеописані обставини є винятковими в розумінні положень ч.1 ст. 34 КПК України, а тому кримінальне провадження має бути передано на розгляд іншого суду, що є підставою для звернення до апеляційного суду Черкаської області із поданням для вирішення питання про зміну підсудності вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372, 376 КПК України,

у х в а л и в:

Внести до апеляційного суду Черкаської області подання для вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України.

Відкласти підготовче судове засідання до вирішення апеляційним судом Черкаської області підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5

Судді Н.М. ОСОБА_6Скляренко