Ухвала суду № 75685484, 03.08.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/527/18

номер провадження 1-кс/695/550/18

Номер рядка у звіті 28

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

При секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250120000227, внесеному до ЄРДР 18.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250120000227, внесеному до ЄРДР 18.06.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.06.2018р. близько 00-05 год. на перехресті вулиць ОСОБА_2»янської – Короленка в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 переносив при собі рушницю МЦ 2112 №9490 12 калібру, конструкція якої мала переробку у вигляді відокремлення частини стволу.

18.06.2018 року СВ Драбівського ВП відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18.06.2018р. рушницю МЦ 2112 №9490 12 калібру та два патрони 12 калібру було виявлено та вилучено при огляді місця події, на перехресті вулиць ОСОБА_2»янської – Короленка в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської області при ОСОБА_3 та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12018250120000227 в якості речового доказу.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи являється наданий на експертизу предмет, вилучений при ОСОБА_3 18.06.2018р. під час огляду місця події на перехресті вулиць ОСОБА_2»янської – Короленка в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської, вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то чи він придатний для здійснення пострілів?

3) Чи являються надані на експертизу 2 патрони, які вилучені при ОСОБА_3 18.06.2018р. під час огляду місця події на перехресті вулиць ОСОБА_2»янської – Короленка в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської, боєприпасами?

4) Якщо так, то до якого типу та виду вони належать?

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню належності предметів до боєприпасів, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 12018250120000227, внесеному до ЄРДР 18.06.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання:

2)Чи являється наданий на експертизу предмет, вилучений при ОСОБА_3 18.06.2018р. під час огляду місця події на перехресті вулиць ОСОБА_2»янської – Короленка в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської, вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то чи він придатний для здійснення пострілів?

3) Чи являються надані на експертизу 2 патрони, які вилучені при ОСОБА_3 18.06.2018р. під час огляду місця події на перехресті вулиць ОСОБА_2»янської – Короленка в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської, боєприпасами?

4) Якщо так, то до якого типу та виду вони належать?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: предмет, схожий на рушницю та два патрони, які 18.06.2018 року виявлені та вилучені під час огляду місця події при ОСОБА_3 на перехресті вулиць ОСОБА_2»янської – Короленка в с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської області.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об’єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_4