
Справа № 694/1101/18 1-кс/694/370/18
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.08.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді Дудніченка В.М.,
при секретарі Некречій Н.Я.,
з участю: слідчого Чадного С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно клопотання, в ніч з 21 на 22.02.2018 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, що розташоване за адресою провулок Перемоги 13 м.Звенигородка Черкаської області, звідки таємно, умисно незаконно заволоділа скутером марки «Хонда Діо» після чого з місця злочину втекла.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250140000200 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Під час вчинення кримінального правопорушення особи, що його вчинили могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», було залучено спеціаліста, яким проведена радіорозвідка в місці, вчинення вказаного нападу та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, під час якої встановлені діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій: базова станція (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка провулок Перемоги 13) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 393, 18381,18371; базова станція (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка провулок Перемоги 13) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 20127,10246,31325.
В ході досудового розслідування встановлено, що оператор мобільного звязку «Київстар» може володіти інформацією має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним звязком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.
Також начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим..
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання
Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного звязку оператора «Київстар».
Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_6, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.
Зобовязати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_6, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, інформацію про термінали стільникового звязку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних зєднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:
- базова станція (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка провулок Перемоги 13) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 393, 18381,18371.
- базова станція (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка провулок Перемоги 13) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 20127,10246,31325.
Інформацію надати за період із 19.00 год. 21.02.2018 до 07.00 год. 22.02.2018.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Дудніченко
Судове рішення № 75685447, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: