Вирок № 75685358, 03.08.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/680/18

Провадження №1-кп/701/88/18

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Чикуровій М. А.з участю прокурора- захисника - Руденка Р. М. Слободянюка І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець станції Новотішарівська Дінського району Краснодарського краю Російської федерації, жителя АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, приблизно в 2014 році, перебуваючи на околиці села Іваньки Маньківського району Черкаської області, помітив кущі дикорослої коноплі, яку вирішив нарвати для особистих потреб, після чого зірвав її, подрібнив та висушив, цим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме канабіс, який потім незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав без мети збуту. В подальшому 16.06.2018 року в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 24 хв. в ході проведення обшуку вказаного домоволодіння, на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 15.06.2018, у приміщенні кухні на шафі в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта № 10/273 від 25.06.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,1 грама.

Дії ОСОБА_5, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

11 липня 2018 року між прокурором Маньківського відділення Уманської місцевої прокуратури Руденком Р.М., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12018250210000163 та ОСОБА_5, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною четвертою ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та, що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_5, який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5, і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_5, роз'яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 липня 2018 року між прокурором Маньківського відділення Уманської місцевої прокуратури Руденком Р.М., та ОСОБА_5.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5, узгоджене сторонами покарання, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., на рахунок:

Отримувач коштів

УК у Маньк.р-н/Маньківськ.р-н/21081100

Код за ЄДРПОУ 37981920

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Рахунок отримувача 31115106023294

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 572 грн., за проведення судово-хімічної експертизи № 10/273 від 25.06.2018 року.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в упакованому вигляді у спец пакеті експертної служби № 3079115 - перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

СуддяА. І. Костенко