Ухвала суду № 75685288, 27.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6206/18

27 липня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Кучеренко В.Г., за участю секретаря – Гладиш О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Мельника В.П., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018250000000144 від 03.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018250000000144 від 03.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018250000000144 від 03.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до УСБУ в Черкаській області надійшла інформація щодо можливих фактів зловживань службовим становищем службовими особами ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» під час відчуження нерухомого майна державного підприємства, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Так, на виконанні відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження №34580120 від 21.09.2012 про стягнення з ДП «Черкаський облавтодор» боргу на користь держави та юридичних осіб.

Під час здійснення виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт та оголошену заборону відчуження майна ДП «Черкаський облавтодор».

З метою реалізації заходів примусового виконання рішень, службовими особами ДП «Черкаський облавтодор», як боржником, запропоновано звернути стягнення на об’єкт нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Мурманська, 27 (загальною площею 2327,7 кв. м, перебуває у приватній власності ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на правах господарського відання дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор», свідоцтво про право власності на нерухоме майно №875 від 09.06.2008, видане Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, розташований на земельній ділянці площею 1,5543 га, належної на праві постійного землекористування, кадастровий номер: 3510166900:22:173:0025, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №164039 на підставі рішення сесії від 16.04.2009 року №789 Новенської селищної ради) для його подальшої реалізації та погашення боргу за виконавчим провадженням (лист ДП «Черкаський облавтодор» №187/11 від 31.01.2018).

Постановою державного виконавця від 02.05.2018 на вказаний майновий комплекс накладено арешт з попередньої грошовою оцінкою в 2 195 900 грн. (висновок про вартість майна від 10.04.2018, курс валют на момент оцінки 1 USD 26,521094 грн.). Відповідно до звіту про оцінку майнового комплексу, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Мурманська, 27, його ринкова вартість станом на 31.10.2007 року становить 2 959 045 грн. (курс валют на момент оцінки 1 USD 5,05 грн.).

У подальшому, 07.06.2018 арештований майновий комплекс реалізовано через систему електронних торгів арештованого майна (протокол електронних торгів №337553) за цінною 2 700 ООО грн. ПП «Агропроммонтаж» (ЄДРПОУ 24145306, м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Холодноярська (Московська), вул. 190.).

Таким чином, вбачається, що службові особи ДП «Черкаський облавтодор» зловживаючи службовим становищем, надали дозвіл на арешт та подальшу реалізацію майнового комплексу, який перебував на праві господарського відання, без погодження з власником ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за ціною меншою від фактичної ринковою вартості, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам державного підприємства.

Встановлено, що зведене виконавче провадження №34580120 від 21.09.2012 про стягнення з ДП «Черкаський облавтодор» боргу на користь держави та юридичних осіб перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

В ході досудового розслідування направлявся запит до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Черкаській області надати завірені належним чином копії документів зведеного виконавчого провадження №34580120 від 21.09.2012 про стягнення з ДП «Черкаський облавтодор» боргу на користь держави та юридичних осіб, а саме: переписки з ДП «Черкаський облавтодор», накладення арешту на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Мурманська, 27, проведення його оцінки, реалізації, але у наданні документів було відмовлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, необхідно дослідити документи зведеного виконавчого провадження №34580120 від 21.09.2012 про стягнення з ДП «Черкаський облавтодор» боргу на користь держави та юридичних осіб, яке знаходяться у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 50.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, які неможливо довести іншим способом.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Мельнику В.П., слідчим слідчої групи та уповноваженим згідно доручення оперативним працівникам на тимчасовий доступ до оригіналів документів зведеного виконавчого провадження №34580120 від 21.09.2012 про стягнення з ДП «Черкаський облавтодор» боргу на користь держави та юридичних осіб, яке знаходиться у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, а також надати дозвіл на тимчасове вилучення документів вказаного виконавчого провадження, а саме:

- в оригіналах: листа ДП «Черкаський облавтодор» №187/11 від 31.01.2018, іншого листування з ДП «Черкаський облавтодор» стосовно накладення арешту на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Мурманська, 27, проведення його оцінки, реалізації;

- в копіях: всіх інших документів зведеного виконавчого провадження.

Строк дії ухвали – до 27 серпня 2018.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_2