
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3288/18
Провадження № 3/636/799/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини А2467, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 грудня 1974 року у м. Познань, Польської народної республіки, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, територія Малинівської селищної ради, зона № 1, комплекс будівель і споруд № 2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини А2467,
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
20.07.2018р. з 08.00 год. до 11.00 год. ОСОБА_1 виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія А2467 № 11 від 01.08.2018 року (а.с. 1-3).
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши суду, що у той день у нього був вихідний день і тому він вживав спиртні напої, але вихідний день відмінили і тому він прийшов на службу у нетверезому стані.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1, факт допущеного ним порушення також підтверджується довідкою КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка» про перебування ОСОБА_1 20.07.2018р. о 16.25 год. у стані алкогольного сп’яніння, за результатами алкотесту 0,54 %о (а.с. 5).
Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 17220 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив :
ОСОБА_1, який народився 19 грудня 1974 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
Судове рішення № 75685027, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3288/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: