
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/374/18
Провадження № 2/636/670/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 серпня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитного договору, додаткової угоди, договору поруки та договору іпотеки недійсними,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитного договору, додаткової угоди, договору поруки та договору іпотеки недійсними.
03.08.2018р. від представника позивачів надійшла заява про відкликання зустрічної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитного договору, додаткової угоди, договору поруки та договору іпотеки недійсними – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя –
Судове рішення № 75684891, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/374/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: