
Справа № 645/778/15-ц
Провадження № 6/645/133/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного Територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.06.2015 у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана вище заява, в якій зазначено, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.06.2015 року по цивільній справі №645/778/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявникові 26.04.2016 р. було видано виконавчий лист №645/778/15-ц про стягнення з ОСОБА_2на користь заявника заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.08.2013 року у розмірі 21106, 63 грн.. В ході примусового виконання рішення, виконавчий лист Фрунзенського районного суду м.Харкова по справі №645/778/15-ц, було втрачено. У зв’язку з чим державний виконавець просить видати дублікат даного виконавчого листа.
В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні встановлено, що за повідомленням Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного Територіального Управління юстиції у Харківській області від 02.07.2018 р., в провадженні відділу перебував виконавчий лист № 645/778/15-ц, виданий 26.04.2016 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_2заборгованості за кредитним договором у розмірі 21106,63 грн. на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». В ході проведення виконавчих дій вказаний виконавчий лист було втрачено.
Враховуючи, що виконавчий лист був пред’явлений до виконання, але втрачений, не з вини стягувача, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовільнити клопотання та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа – задовільнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 645/778/15-ц, виданого 26.04.2016 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, податковий номер 36789421) заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.08.2013 року у розмірі 21106 грн. 63 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя -
Судове рішення № 75684697, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/778/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: