
Справа № 643/10570/18
Номер провадження 2-о/643/745/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши матеріали заяви представника КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» - лікаря-психіатра ОСОБА_1, зацікавлена особа – опікун ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_3, у психіатричний стаціонар без її згоди,
В С Т А Н О В И В:
02.08.2018 року в провадження надійшли матеріали цивільної справи за вказаною заявою.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 02.08.2018 року визначені присяжні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак присяжна ОСОБА_5 з 12.06.2018 р. по 01.09.2018 р. не може виконувати свої повноваження за сімейними обставинами, що підтверджується її відповідною заявою.
Ознайомившись із вищезазначеними обставинами, приходжу до наступного.
Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова, затвердженого зборами суддів Московського районного суду м. Харкова, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.
Керуючисьст. ст.34,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Замінити визначену автоматизованою системою присяжну ОСОБА_5 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова О.В. Ференчук
Судове рішення № 75684309, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10570/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: