Постанова № 75684115, 02.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1940/2018 Справа № 641/4093/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора КП «Харківські теплові мережі», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора КП «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, несвоєчасно перерахував до бюджету у встановлені законодавством граничні терміни податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року на загальну суму 5266469,60 грн., в тому числі за липень 2016 року в сумі 2957598,87 грн., за серпень 2016 року у сумі 2308870,73 грн, чим порушив абзац 2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, абз. «А» п. 176.2 ст. 176 ПК України та несвоєчасно перерахував до бюджету у встановлені законодавством граничні терміни військового збору за листопад 2014 року у сумі 23 106,11 грн., чим порушив п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 1.4 п. 16-1 підр. 10 розд. XIX ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого про дату і час судового засідання ОСОБА_1

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 229 від 13.05.2017 року, наказом та розпорядженням про призначення на посаду, актом перевірки № 27/28-10-50-15-06/31557119 від 13.05.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.163-2,ст.ст. 283,284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2