Постанова № 75683947, 01.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/2071/2018 Справа № 641/2712/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП «Фортуна Лімітед», що розташоване за адресою: Харківська область, с. Буди, вул. 8-го Березня, 1/57,

-за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Фортуна Лімітед», вчинив неперерахування сум податку на доходи фізичних осіб за березень 2015 року під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за березень 2015 року – 17.04.2015 року, за жовтень 2015 року під час виплати доходу у вигляді заробітної плати (відпустка) за жовтень 2015 року – 21.10.2015 року, за січень 2016 року під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за січень 2016 року – 05.02.2016 року, підприємством до бюджету перераховано не в повному обсязі, чим порушено 2 пп. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 ПК України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.04.2018 року № 1186/20-40-14-01-08/39337075.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, факт правопорушення встановлено на підставі акту перевірки від 02.04.2018 року № 1186/20-40-14-01-08/39337075.

Так, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 04 липня 2018 року, тобто на час розгляду справи по суті, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.163-4, ст. 284КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2