
Справа № 591/5279/16-к
н/п 1-кп/640/430/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.
при секретарі - Томіної І.В.,
за участю прокурора - Карпець Р.І.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №42016200000000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просить витребувати з Генеральної прокуратури витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42016200000000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України, у межах всієї внесеної до Реєстру інформації за період з 28.04.2016 р. до теперішнього часу, відповідно до частини 2 (Порядок внесення відомостей до реєстру) розділу 1 (Основні засади ведення ЄРДР) та частини 3 (Облік кримінальних проваджень) розділу 2 (Порядок формування та ведення реєстру) Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.05.2016 р. за № 680/28810), а саме про: кримінальне правопорушення та номер кримінального провадження; передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю (частина 7 статті 214, стаття 216 КПК України) або за місцем проведення досудового розслідування (стаття 218 КПК України); об’єднання матеріалів досудових розслідувань (частина 1 статті 217 КПК України); виділення досудового розслідування в окреме провадження; прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування; закінчення досудового розслідування (стаття 283 КПК України); продовження строку досудового розслідування (статті 219, 294 КПК України); доручення прокурором здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина 5 статті 36 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України); повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 29.05.2018 р. було задоволено аналогічне клопотання обвинуваченого та зобов’язано керівника прокуратури Сумської області надати суду інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016200000000128 у вигляді витягу.
Листом від 08.06.2018 р. заступник прокурора Сумської області С. Таранушич повідомив суд, що прокурори регіональної прокуратури не є держателями Реєстру, а є лише реєстраторами і користувачами Реєстру, мають право лише самостійно формувати (отримувати) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчувати його своїм підписом.
Враховуючи те, що витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, а обвинуваченим ОСОБА_2 не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а інформація у вигляді витягу витребуванню.
Керуючись ст. 22, 350 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов’язати Генеральну прокуратуру України надати суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42016200000000128 від 28.04.2016 р. у межах всієї внесеної до Реєстру інформації відповідно до частини 2 розділу 1 та частини 3 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань за період з 28.04.2016 р. до теперішнього часу (станом на день формування відомостей), а саме про:
- кримінальне правопорушення та номер кримінального провадження;
- передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю (частина 7 статті 214, стаття 216 КПК України) або за місцем проведення досудового розслідування (стаття 218 КПК України);
- об’єднання матеріалів досудових розслідувань (частина 1 статті 217 КПК України);
- виділення досудового розслідування в окреме провадження;
- прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування;
- закінчення досудового розслідування (стаття 283 КПК України);
- продовження строку досудового розслідування (статті 219, 294 КПК України);
- доручення прокурором здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина 5 статті 36 КПК України);
- відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України);
- повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 75683628, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5279/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: