Ухвала суду № 75683628, 03.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
03.08.2018
Номер справи
591/5279/16-к
Номер документу
75683628
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/5279/16-к

н/п 1-кп/640/430/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурора - Карпець Р.І.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №42016200000000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просить витребувати з Генеральної прокуратури витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42016200000000128 від 28.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України, у межах всієї внесеної до Реєстру інформації за період з 28.04.2016 р. до теперішнього часу, відповідно до частини 2 (Порядок внесення відомостей до реєстру) розділу 1 (Основні засади ведення ЄРДР) та частини 3 (Облік кримінальних проваджень) розділу 2 (Порядок формування та ведення реєстру) Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.05.2016 р. за № 680/28810), а саме про: кримінальне правопорушення та номер кримінального провадження; передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю (частина 7 статті 214, стаття 216 КПК України) або за місцем проведення досудового розслідування (стаття 218 КПК України); об’єднання матеріалів досудових розслідувань (частина 1 статті 217 КПК України); виділення досудового розслідування в окреме провадження; прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування; закінчення досудового розслідування (стаття 283 КПК України); продовження строку досудового розслідування (статті 219, 294 КПК України); доручення прокурором здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина 5 статті 36 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України); повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. було задоволено аналогічне клопотання обвинуваченого та зобов’язано керівника прокуратури Сумської області надати суду інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016200000000128 у вигляді витягу.

Листом від 08.06.2018 р. заступник прокурора Сумської області С. Таранушич повідомив суд, що прокурори регіональної прокуратури не є держателями Реєстру, а є лише реєстраторами і користувачами Реєстру, мають право лише самостійно формувати (отримувати) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчувати його своїм підписом.

Враховуючи те, що витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, а обвинуваченим ОСОБА_2 не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а інформація у вигляді витягу витребуванню.

Керуючись ст. 22, 350 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов’язати Генеральну прокуратуру України надати суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 42016200000000128 від 28.04.2016 р. у межах всієї внесеної до Реєстру інформації відповідно до частини 2 розділу 1 та частини 3 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань за період з 28.04.2016 р. до теперішнього часу (станом на день формування відомостей), а саме про:

- кримінальне правопорушення та номер кримінального провадження;

- передачу кримінального провадження чи матеріалів за підслідністю (частина 7 статті 214, стаття 216 КПК України) або за місцем проведення досудового розслідування (стаття 218 КПК України);

- об’єднання матеріалів досудових розслідувань (частина 1 статті 217 КПК України);

- виділення досудового розслідування в окреме провадження;

- прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування;

- закінчення досудового розслідування (стаття 283 КПК України);

- продовження строку досудового розслідування (статті 219, 294 КПК України);

- доручення прокурором здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу (частина 5 статті 36 КПК України);

- відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України);

- повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 75683628 ?

Документ № 75683628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75683628 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75683628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75683628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75683628, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 75683628, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75683628 відноситься до справи № 591/5279/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/5279/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75683618
Наступний документ : 75683632