
Справа № 615/1141/18
Провадження № 1-кс/615/411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі
слідчого судді - Токмакової А.П.
секретаря - Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю прокурора - Адамова Ф.П.,
представників іншого власника майна - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
встановив:
31.07.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, а саме - до реєстраційної справи, що здійснена Київською філією Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_4 27.07.2018 року за №14801050027002769 стосовно внесення змін до складу або інформації про власників ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ: 32133856), яка на теперішній момент знаходиться у володінні Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації», за адресою: 02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, 2а, посилаючись на наявність підстав вважати, що реєстрація, яка проведена 27.07.2018 року за №14801050027002769 могла бути здійснена за підробними документами шахрайським шляхом.
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5
В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, посилаючись на необхідність вилучення оригіналу реєстраційної справи, яка є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки містить оригінали підписів та протоколів, які стали підставою для внесення реєстратором відповідних змін до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Представники іншого власника майна підтримали клопотання, так як підприємство зовсім не приймало участь у внесенні зазначених змін, хоча доступні для огляду документи свідчать про наявність підробних підписів та навіть помилок в прізвищах начебто працівників підприємства, які вирішували долю його майна.
Слідчий в судове засідання не з’явився, причини суду не відомі. Неприбуття слідчого відповідно до положень ст.160 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
За клопотанням прокурора судовий розгляд проведено без виклику представника власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується слідчим під час тимчасового доступу.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.07.2018 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12, яке належало ТОВ «Омега плюс».
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018220240000354 від 28.07.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційні дії щодо зміни складу та інформації про засновників ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» ЄДРПОУ: 32133856 проведено Київською філією комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 2а.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 року реєстратором Київською філією комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_4 внесені зміни до складу або інформації про власників ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ: 32133856).
Також від ОСОБА_6 – директора ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС», яка до внесення змін до реєстру була співвласником ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ», надійшла заява про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом підробили документи щодо права власності на майновий комплекс, розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12, та іншої нерухомості.
З пояснень ОСОБА_6 слідує, що 27.07.2018 року він дізнався, що невстановлені особи, шляхом підробки реєстраційних документів перереєстрували у м. Києві корпоративні права ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ». Таким чином, шляхом обману заволоділи корпоративними права та майном, що належало товариству.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна.
Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та старшим слідчим Давидову Олександру Володимировичу, Одінцовій Вікторії Вікторівні право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, а саме - до реєстраційної справи, що здійснена Київською філією Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_4 27.07.2018 року за №14801050027002769 стосовно внесення змін до складу або інформації про власників ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ: 32133856), яка на теперішній момент знаходиться у володінні Київської обласної філії КП Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації», за адресою: 02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, 2а.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя А.П. Токмакова
Судове рішення № 75683509, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1141/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: