Ухвала суду № 75683326, 01.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1141/18

Провадження № 1-кс/615/414/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - Токмакової А.П.

секретаря - Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю прокурора - Адамова Ф.П.,

слідчого - Сагури О.С.,

представників іншого власника майна - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

01.08.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 362, 215, 207, 195, 43/1, 30/1, 17/1, 4/1, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 та адмінкорпус з головним виробничим корпусом літ. «А-2», двоповерховий, загальною площею 1699,0 квадратних метрів; будівля складу літ. «Б-1», загальною площею 382,2 квадратних метрів; експериментально-складальний цех літ. «В-1», загальною площею 175,6 квадратних метрів; цех по виробництву майонезу літ. «Г-1», загальною площею 268,9 квадратних метрів; будівля складу літ. «Д-1», загальною площею 120,7 квадратних метрів; механічна майстерня та приміщення електрозвалювального цеху літ. 1, склад ПММ, літ. Е1, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, відчуження та здійсненні реєстраційних дій щодо вказаного майна з метою його збереження, заборони відчуження та набуття права власності на вказане нерухоме майно, припинення незаконних дій невстановлених осіб щодо відчуження майна та запобігання можливості проведення незаконних реєстраційних дій.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Представники іншого власника майна просили задовольнити клопотання слідчого з метою збереження майна підприємства, поки не вирішиться питання щодо правомірності укладення 19.07.2018 року від імені співвласників договору купівлі-продажу корпоративних прав. Просили звернути увагу, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно продовжують вчинятися незаконні дії відносно майна. Вказали, що заборона користування, володіння, розпорядження майном навпаки дозволить відновити права підприємства, які підлягають захисту.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.07.2018 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12, яке належало ТОВ «Омега плюс».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018220240000354 від 28.07.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування 27.07.2018 року до Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5, представника ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС», про те, що невстановлені особи спільно з ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділи корпоративними правами в ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» та об’єктом нерухомості, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, проспект Григорія Сковороди, 12.

Крім того, до Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від директора ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС» ОСОБА_7, який прохає забезпечити накладення арешту на корпоративні права ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ», 32133856 та нерухомого майна, що належить на праві приватної власності вказаному підприємству, в тому числі: АДРЕСА_2, 362, 215, 207, 195, 43/1, 30/1, 17/1, 4/1, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 та адмінкорпус з головним виробничим корпусом літ. «А-2», двоповерховий, загальною площею 1699,0 квадратних метрів; будівля складу літ. «Б-1», загальною площею 382,2 квадратних метрів; експериментально-складальний цех літ. «В-1», загальною площею 175,6 квадратних метрів; цех по виробництву майонезу літ. «Г-1», загальною площею 268,9 квадратних метрів; будівля складу літ. «Д-1», загальною площею 120,7 квадратних метрів; механічна майстерня та приміщення електрозвалювального цеху літ. 1, склад ПММ, літ. Е1 за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, відчуження та здійсненні реєстраційних дій щодо вказаного майна.

Крім того, до Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання про накладення арешту на майно від ОСОБА_8, який прохає накласти на будь-яке без винятку майно, що розташоване, знаходиться, зберігається на території майнового комплексу (групи нежитлових приміщень), розташованого за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12 (колишній Леніна, 10).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.07.2018 року засновниками ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» є ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС». Після чого 26.07.2018 року без відома ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС» проведено реєстраційні дії та виключено ТОВ «ОМЕГА ПЛЮС» зі складу засновників ТОВ «ЮА Естейт».

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна станом на 30.07.2018 року ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» являлось власником вказаного нерухомого майна.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна станом на 31.07.2018 року все вказане майно на підставі акта прийому-передачі передано ТОВ «Стандарт ЕСТЕЙТ».

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права окремих громадян, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про арешт заявленого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 362, 215, 207, 195, 43/1, 30/1, 17/1, 4/1, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 та адмінкорпус з головним виробничим корпусом літ. «А-2», двоповерховий, загальною площею 1699,0 квадратних метрів; будівля складу літ. «Б-1», загальною площею 382,2 квадратних метрів; експериментально-складальний цех літ. «В-1», загальною площею 175,6 квадратних метрів; цех по виробництву майонезу літ. «Г-1», загальною площею 268,9 квадратних метрів; будівля складу літ. «Д-1», загальною площею 120,7 квадратних метрів; механічна майстерня та приміщення електрозвалювального цеху літ. 1, склад ПММ, літ. Е1, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Валки, пр. Г. Сковороди, 12, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, відчуження та здійсненні реєстраційних дій щодо вказаного майна.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.П. Токмакова