
Справа № 638/18396/17
Номер провадження 2/638/13/18
УХВАЛА
29 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки Московського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 04.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позовну заяву задовольнити. Позбавити батьківських прав відповідача – ОСОБА_2, 03.03.1977 р. н., громадянина України, щодо дитини ОСОБА_1, 13.04.1999 р. н., у зв’язку з ухилення відповідача від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2017 р., справа була розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєву Олену Олександрівну.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 р., справа була розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюка Сергія Володимировича, у зв’язку зі звільненням судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої Олени Олександрівни.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 р., справа була розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко Ірину Олексіївну, у зв’язку з відстороненням від займаної посади судді Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюка Сергія Володимировича.
Нова редакція Цивільного процесуального кодексу України набрала чинності 15.12.2017 р.
Відповідно до п. 11 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Провадження по справі не відкрито на момент набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, але позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 1 ч. 2, п. 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), а саме: не вірно зазначено найменування суду, до якого подана позовна заява; позивач зазначає, що є донькою відповідача, але не надає доказів цього. Позовна заява не підписана позивачем, а підписана особою з прізвищем ОСОБА_3 До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підпункт 2.1.2. пункту 1, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачу за одну вимогу немайнового характеру необхідно сплатити 640,00 грн. судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. ХарковаКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки Московського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75683278, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18396/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: