
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/596/17 Номер провадження 22-ц/786/1384/18Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 серпня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Хіль Л.М., Абрамова П.С., при секретарі: Діхтяр Т.В., вирішуючи питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року.
До слухання вказана цивільна справа неодноразово призначалася, а саме: на 17.07.2018 та 02.08.2018, проте її розгляд не відбувся з об'єктивних причин.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що 31.07.2018 року на алектронну адресу Апеляційного суду Полтавської області від апелянта ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що він перебуватиме за межами Полтавської області та про продовження строків розгляду справи апеляційним судом.
У судовому засіданні, яке відбулось 02 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечували проти відкладення судового розгляду справи.
Однак, колегія суддів з метою забезпечення процесуальних прав апелянта, зважаючи на те, що апелянт безпосередньо бажає приймати участь під час судового розгляду його апеляційної скарги, а також враховуючи причини, які викладені останнім в клопотанні, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи для повторного виклику сторін у судове засідання та продовження строку розгляду справи апеляційним судом.
Також, враховуючи те, що головуючий суддя з 06 серпня по 14 вересня 2018 року перебуватиме у основній відпустці розгляд справи відкладено на 20 вересня 2018 року.
Враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371ЦПК України.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Головуючий: Г.Л. Карпушин
Судді: Л.М. Хіль
ОСОБА_5
Судове рішення № 75682918, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/596/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: