
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1332/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/742/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 19
У Х В А Л А
02 серпня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Сташківа Б.І.
суддів - Парандюк Т. С., Щавурська Н. Б.,
за участю секретаря Романюк Х.Ю.
та сторін: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №607/1332/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 — ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” про зобов'язання виконати умови договору, здійснити зарахування зустрічних однорідних зобов'язань та визнання правовідносин припиненими.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/1332/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 — ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2018 року.
В судове засідання призначене на 02 серпня 2018 року представник ПАТ “Банк “Київська Русь” - ОСОБА_3 не з'явився, надіславши до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заявлене клопотання обґрунтовував тим, що ПАТ «Банк «Київська Русь» через тяжке фінансове становище не зможе забезпечити явку уповноваженого представника у м.Тернополі для участі в судовому засіданні.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, та те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги тяжке фінансове становище ПАТ “Банк “Київська Русь” і з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи та провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27 серпня 2018 року на 10:00 год.
Клопотання публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” задовольнити.
Доручити Подільському районному суду м. Києва організувати проведення судового засідання з участю представника публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в режимі відеоконференції.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 27 серпня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.
Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Сташків Б.І.
Судді: Парандюк Т.С.,
ОСОБА_4
Судове рішення № 75682517, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: