Ухвала суду № 75682476, 02.08.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/506/18

У Х В А Л А

"02" серпня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шумськ Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; витребування майна з чужого незаконного володіння; стягнення несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; витребування майна з чужого незаконного володіння; стягнення несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою до ТОВ «Шумськ Агро».

Ухвалою Шумського районного суду від 14 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шумськ Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; витребування майна з чужого незаконного володіння; стягнення несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз .

12 липня 2018 року судовим експертом ОСОБА_2 надано суду письмове клопотання, згідно якого він просить надати два примірники досліджуваних документів (договору оренди земельної ділянки від 01.07.2011 року та акту приймання-передачі до цього договору), а також надати вільні зразки підписів ОСОБА_3 у будь-яких документах, підписаних ним на протязі 2000-20016 років, та позивачу провести оплату вартості експертизи №729/730/18-22 в сумі 4290 грн.

У судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися, проте надіслали заяву про надання оригіналів документів на виконання клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне клопотання судового експерта ОСОБА_2 задовольнити. Надані оригінали документів направити у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної Ухвалою Шумського районного суду від 14 червня 2018 року.

Керуючись ст.76, 81, 210,251-253, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Письмове клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання двох примірників досліджуваних документів (договору оренди земельної ділянки від 01.07.2011 року та акту приймання-передачі до цього договору), а також наданя вільних зразків підписів ОСОБА_3 у будь-яких документах, підписаних ним на протязі 2000-20016 років задовільнити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз зразки документів, наданих позивачем та представником позивача для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної Ухвалою Шумського районного суду від 14 червня 2018 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: ОСОБА_4