Ухвала суду № 75682375, 30.07.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 Справа №607/7833/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Нюня А.Л.

обвинуваченої ОСОБА_2

під час проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003985 від 10 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003985 від 10 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просить надати їй захисника за призначенням, оскільки самостійно залучити адвоката для захисту прав та інтересів у судових засіданнях не має можливості, у зв’язку із відсутністю коштів.

Прокурор Нюня А.Л. не заперечив щодо задоволення заявленого обвинуваченою ОСОБА_2 клопотання, натомість клопоче про етапування останньої з Івано-Франківської УВП №12 у Чортківську УВП №26 для її подальшого етапування до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду для розгляду даного кримінального провадження.

Суд, вирішуючи клопотання обвинуваченої, думку прокурора, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про призначення їй захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника із числа адвокатів, обвинуваченій ОСОБА_2 для здійснення її захисту за призначенням.

Крім того вирішуючи клопотання прокурора про етапування обвинуваченої із Івано-Франківської УВП №12 у Чортківську УВП №26 для її подальшого етапування до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду для розгляду кримінального провадження, суд виходить з наступного.

В підготовчому судовому засіданні з’ясовано, що у провадженні Івано -Франкіського міського суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України , в якому ухвалено обвинувальний вирок, який на даний час не набрав законної сили, оскільки оскаржений обвинуваченою до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Таким чином обвинувачена ОСОБА_2 утримується у Івано-Франківській УВП №12 та рахується за Івано-Франківським міським судом, а її етапування до Чортківської УВП №26 буде суперечити нормам чинного КПК України, зокрема ч. 5 ст.535 КПК України, в якій передбачено, що до набрання обвинувальним вироком законної сили обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не може бути переведений у місце позбавлення волі в іншу місцевість.

Крім того судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває на дев’ятому місці вагітності, а тому її етапування також може негативно вплинути на стан здоров’я самої обвинуваченої, зокрема і на стан здоров’я її майбутньої дитини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити за передчасністю, зважаючи на викладені норми КПК України, а також і те, що у матеріалах кримінального провадження відсутнє документальне підтвердження можливості етапування обвинуваченої ОСОБА_2 до Чортківської УВП №26 та подальшого етапування до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст.42, 48, 49, 54, 314, 372, 535 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити захист прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час перебуває у Івано-Франківській УВП №12, призначивши їй захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб.603).

В задоволенні клопотання прокурора про етапування обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з Івано-Франківської УВП №12 у Чортківську УВП №26 для її подальшого етапування до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003985 від 10 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 – відмовити.

Підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003985 від 10 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, відкласти до 14 год. 15 хв. 31 серпня 2018 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 14 год. 15 хв. 31 серпня 2018 року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз’яснити, що він зобов’язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_2, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали направити до ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4