Постанова № 75681674, 01.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10099/18

Провадження № 3/592/1648/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює провідником пасажирського вагону залізниці ОСОБА_2, який проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Бельци, вул Тудора ВладімірескуАДРЕСА_1, паспорт серія АВ № 0094148, виданий 27.04.2018 року МDА,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2018 року о 04 годині 15 хвилин під час здійснення митного контролю потягу № 47 сполученням “Москва-Кишинів” , вагону № 5 громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 , що слідував у даному вагоні в якості провідника вагону, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з собою 3 (три) тисячі рублів РФ та особисті речі. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів крім вказаних ним в митній декларації він через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, а саме: огляді купе № 8, вагону № 5 у міжстелевому просторі, що розташований над купе № 8, доступ до якого здійснюється через технологічний люк, що закривається на три запори під спеціальний ключ “трехгранку” , було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: друковані періодичні видання книги у кількості 55 штук. Проведеними заходами було встановлено власника прихованого від митного контролю товару, яким виявився ОСОБА_1 провідник вагону № 5. В наданих поясненнях ОСОБА_1 повідомив про те, що даний товар належить йому, що він знав про обмеження переміщення через митний кордон України друкованих видань та з метою уникнути митного оформлення свого товару він власноручно приховав його від митного контролю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: доповідною запискою від 28.05.2018 року, протоколом про порушення митних правил № 0587/80500/18 від 28.05.2018 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0587/80500/18 від 28.05.2018 року, висновком експерта № 142005901-1058 від 10.07.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 483, 527 – 529 МК України; ст. ст. 16, 33, 40-1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 7951 (сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна) грн. 41 коп. з конфіскацією 55 штук книг російського видавництва, загальною вартістю розмірі 7951,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 119,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков