Ухвала суду № 75681628, 02.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7649/18

Провадження № 2/592/2568/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання права власності , третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з вказаною позовною заявою і просять встановити факти, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належала, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в рівних частках, встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.06.2008, визнати за ОСОБА_7 право власності на 3 / 4 частин зазначеної квартири, а за ОСОБА_2 на 1 / 4 частину квартири. Ціна позову зазначена 70000 грн.. До позову не додано квитанції про сплату судового збору ОСОБА_2 у сумі 704,80 грн.. Тобто позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Подана заява не відповідала зазначеним вимогам ст.ст. 175, 177, 83, 92 ЦПК України, всупереч яким не зазначені: обґрунтований розрахунок ціни позову, докази на їх підтвердження; підтвердження про те, що не подано іншого позову. Також не сплачено судовий збір у розмірі ціни позову та з двох вимог немайнового характеру. Зазначена ціна позову вочевидь є заниженою.

За таких обставин, ухвалою від 02.08.2018 зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, з копією для відповідача, подати звірені докази та сплатити судовий збір.

Копію ухвали позивачам вручено 12.07.2018.

На час винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв’язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання права власності , третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Костенко