Ухвала суду № 75680722, 10.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
521/11012/16-ц
Номер документу
75680722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

____________

Справа №521/11012/16-ц

Номер провадження № 2/521/581/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суд від 24.07.2017 року по справі призначена судова технічна експертиза давності документа, провадження по справі зупинено.

Ухвала набрала законної сили.

12.09.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Сторони були ознайомлені судом із клопотанням.

Клопотання було виконано тільки позивачем.

10.01.2018 року матеріали справи повернуті до суду без надання експертного висновку.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні представник банку пояснив, що з технічних підстав вчасно не виконав клопотання експерта в частині надання згоди на вирізання штрихів рукописних записів і підписів та знаків друкованих текстів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документах) та наполягав на проведені судової експертизи згідно ухвали суду від 24.07.2017 року.

Представник позивача вважала можливим подальше виконання ухвали суду із повернення справи до експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, доводи учасників справи суд вважає, необхідним повернути матеріали справи до експертної установи для виконання ухвали суду від 24.07.2017 року про призначення судової експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 252, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

На виконання ухвали суду про призначення судової технічної експертизи давності документа від 24.07.2017 року – повернути матеріали справи до експертної установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Виконати ухвалу суду відповідно поставлених на експертизу питань, а саме :

1.Чи виготовлений друкований текст та підпис у розписці ОСОБА_2 від 12.03.2015 року, виданої на ім’я ОСОБА_3 у той період часу, яким датований документ?

2.У випадку, якщо часом виготовлення друкованого тексту та підпису у розписці ОСОБА_2 від 12.03.2015 року є не 12.03.2015 року, то в який період часу (число, місяць, рік) був виконаний зазначений текст у наданому документі?

3.Чи виготовлений рукописний текст розписки ОСОБА_4 від 20.05.2014 року, виданої на ім’я ОСОБА_2 у той період часу, яким датований документ?

4.У випадку, якщо часом виготовлення рукописного тексту розписки ОСОБА_4 від 20.05.2014 року є не 20.05.2014 року, то в який період часу (число, місяць, рік) був виконаний зазначений текст у наданому документі?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/11012/16-ц.

Провести експертизу на підставі матеріалів справи, зокрема, врахувати, що позивачем наданий до справи оригінал розписки ОСОБА_2 від 12.03.2015 року, виданої на ім я ОСОБА_3; оригінал розписки ОСОБА_4 від 20.05.2014 року у позивача відсутній, на експертизу не надається; суд за згодою учасників справи надає дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів і підписів та знаків друкованих текстів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документах).

Провадження по справі на час проведення експертизи – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст.352, 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 17.07.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 75680722 ?

Документ № 75680722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75680722 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75680722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75680722, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 75680722, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75680722 відноситься до справи № 521/11012/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/11012/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75680720
Наступний документ : 75680729