Ухвала суду № 75680695, 02.08.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/355/18

Провадження № 2/506/227/18

У Х В А Л А

про перехід розгляду справи від спрощеного до загального

позовного провадження та

відкладення підготовчого засідання

02.08.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам та додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості по аліментам та додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця за виконавчим листом №2-206 від 27.08.2013р., який знаходиться на виконанні у першому Приморському відділі ДВС м.Одеси, відповідач ухиляється від сплати аліментів у повному обсязі на утримання дітей, тому, станом на 20.03.2018р., за період з 01.10.2013р. по 20.03.2018р., розмір заборгованості по аліментам складає 52 697,65грн., та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення в розмірі 17 358,51грн. Крім того, позивачка також просила суд стягнути з відповідача, на її користь, додаткові витрати на сина ОСОБА_3, 27.07.2005р. народження, у зв’язку із тим, що син хворіє, в сумі 4 827, 90грн.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. позовна заява була прийнята до розгляду, з відкриттям провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 02.08.2018р. об 11:00год.

При додатковому ознайомленні з матеріалами справи, перед початком судового засідання, головуючим у справі виявлено, що разом з позовною заявою, з долученням до неї, позивачкою подано також клопотання, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а відтак виникла необхідність прийняття процесуального рішення по вказаному клопотанню.

В судове засідання учасники справи не з’явились, оскільки відомості щодо належного повідомлення відповідача, про дату, час і місце судового засідання, відсутні, а позивачка подала до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання 02.08.2018р. у її відсутності, одночасно сповістивши суд про отримання відзиву відповідача лише 30.07.2018р., а тому дане судове засідання проведене у відсутності сторін. /ар.сп. 60 /

Вивчивши клопотання позивачки та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження і розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки та перехід від розгляду справи по суті до підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, виходячи із наступного:

ч.1 та п.п.1,10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа;

п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України;

відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності;

згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, в межах встановленого вказаним Кодексом строку, із-за неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи;

п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, зазначене клопотання, на переконання суду, підлягає задоволенню, виходячи з того, що справа має неабияке значення для обох сторін, складність її полягає в наданні сторонами всіх доказів, які доводять їх вимоги чи заперечення, для повного, всебічного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи та забезпечення завершення розгляду справи в розумний строк, а відтак суд зобов’язаний перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до загального позовного провадження, з відкладенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.2 п.п.1,10, 43 ч.1 п.3, 187 ч.2 п.4, 198, 211 ч.3, 223 ч.2 п.1, 274 ч.3 п.п.2,4, ч.4 п.1, 223, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, перейшовши до стадії підготовчого провадження, та відклавши підготовче засідання до 13:00год. 23.08.2018р.

Нагадати сторонам, щодо необхідності виконання ухвали суду від 12.07.2018р. про відкриття провадження у справі, стосовно подання позивачкою відповіді на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, як передбачено ст.179 ЦПК України, та подання відповідачем заперечень на відповідь позивачки, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді, як встановлено ст.180 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4