Ухвала суду № 75680467, 02.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9839/18

Провадження № 1-кс/520/3246/18

УХВАЛА

02.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджені з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 25.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480000478 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

12.06.2018 року в рамках вказаного кримінального провадження складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 307 ч.3 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою та з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування вказаного запобіжного заходу, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_3 від явки до слідчого ухиляється, його місцезнаходження на теперішній час не відоме та він оголошений у розшук.

Відповідно до ст.. 193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю зокрема, прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Учасники провадження до суду не з'явились.

Крім того, як вбачається з наданих суду матеріалів, відносно ОСОБА_3 12.06.2018 року складено повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 42 ч.1 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Проте, як вбачається з клопотання, в ньому відсутні данні щодо повідомлення ОСОБА_3 про підозру належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.278 КПК України, а саме у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

На підставі викладеного, вважаю, що в розгляді клопотань слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 та про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування даного запобіжного заходу, належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186 і 193 ч.6 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В розгляді клопотань слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3- відмовити.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.