Ухвала суду № 75680373, 12.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8417/18

Провадження № 1-кс/520/2668/18

УХВАЛА

12.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 в якій вона просить визнати бездіяльність слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 незаконною щодо не розгляду її клопотань в рамках кримінального провадження № 12017161480001630, встановити строки досудового розслідування та визнати її потерпілою.

Слідчий у судове засідання не з’явився у зв’язку зі службовою зайнятістю, повідомивши, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 є потерпілою та їй було вручено відповідну пам’ятку. Разом з тим, даних щодо розгляду клопотань потерпілої до суду не надав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд скарги без її участі.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено під час розгляду скарги, ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12017161480001630має статус потерпілої особи, тобто вимоги заявника про визнання її потерпілої не підлягають розгляду.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 21.02.2018 року та 02.04.2018 року потерпіла ОСОБА_1 зверталася до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з відповідними заявами, в рамках вказаного кримінального провадження, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято.

Тобто бездіяльність слідчого — не розгляд клопотання потерпілої не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, що порушує права заявника.

Разом з тим, відповідно до ст.303 ч.1 п.9-1 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, особою, якій відмовлено в задоволенні скарги.

Тобто в частині встановлення строків досудового розслідування, скарга не підлягає задоволенню, оскільки згідно КПК розгляд цих питань не входить в компетенцію слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не розгляду в передбачений законом строк заяв ОСОБА_1 - не відповідаючою вимогам ст. 220 КПК України та зобов’язати розглянути відповідні заяви від 21.02.2018 року та 02.04.2018 року згідно до вимог ст.220 КПК України та про результати розгляду повідомити потерпілу.

В інший частині в задоволенні скарги – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.