
Справа № 500/2657/18
Провадження № 2/500/2190/18
УХВАЛА
02 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
при секретарі – Петровій В.В.,
за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в загальному порядку цивільну за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання щодо витребування з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 16 жовтня 2009 року.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено розпискою про отримання нею судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінчення встановленого строку зберігання», про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.
В судове засідання представник третьої особи Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Внаслідок чого, з метою витребування доказів по справі та для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити на тридцять днів підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини та наступне підготовче судове засідання призначити на 26 вересня 2018 року на 14 год. 45 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 75680252, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2657/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: