
Справа № 550/452/18
Провадження № 2/550/159/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення №627 від 14.12.2017 р., -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, який обґрунтовувала тим, що 24 травня 2008 року між нею і відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 2.
Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-КЕ № 076390, виданого 02.09.2008 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис №13, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-КЕ № 163499, виданого 13.08.2012 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 7.
Спільне життя з відповідачем не склалося. З листопада 2017 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.
Діти залишилися проживати з позивачем, на її утриманні та вихованні.
Проте, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов’язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Добровільно сплачувати кошти на утримання дітей відповідач відмовляється. Все це ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становище. На даний час вона не працює.
Позивач зазначила, що відповідач є працездатним, працює, отримує заробітну плату, тому платоспроможний і може сплачувати аліменти на утримання дітей, а тому просила винести стягнути з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей: доньки – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, а справу просив розглядати в його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КЕ № 043559 (а.с. 6).
Сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-КЕ №076390, виданим Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області 02.09.2008 року (а.с. 7), сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-КЕ №163499, виданим Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області 13.08.2012 року (а.с. 8).
Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками свого обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Як роз’яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України – мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зі змісту та аналізу зазначених статей слідує, що обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема - матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини.
З урахуванням наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, з’ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
В силу ст.ст. 191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви, тобто з 10 травня 2018 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.05.2018 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, паспорт серія КО № 750112, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 03.07.2008 р.,
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Гагаріна (Трояндова), 48, с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, податковий номер НОМЕР_2, паспорт серія КН № 851760, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 22.01.1999 р.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 75679849, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/452/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: