Ухвала суду № 75679826, 03.08.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1637/14-ц

Провадження № 6/545/106/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що згідно з заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.10.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA № 17-000216-01 від 19.04.2012 року у розмірі 41 716,85 грн. та судовий збір у розмірі 417,17 грн.. Посилаючись на укладений між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договору про відступлення права вимоги № 21 від 18.05.2018 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», просили змінити стягувача у виконавчому проваджені - з ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представники заявника у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Представники стягувача - ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та Полтавського районного ВДВС ГТУЮ в Полтавській області у судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.10.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA № 17-000216-01 від 19.04.2012 року у розмірі 41 716,85 грн. та судовий збір у розмірі 417,17 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 21 від 18.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (а.с.195). Згідно з п. 2.1 ОСОБА_2 відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах , визначених ОСОБА_2, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору. Відповідно із додатком №1 до договору ОСОБА_1 має загальний залишок заборгованості у розмірі 114025,59 грн. (а.с.196).

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.10.2014 року по цивільній справі № 545/1637/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA № 17-000216-01 від 19.04.2012 року у розмірі 41 716,85 грн. та судовий збір у розмірі 417,17 грн.. - з Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3