Ухвала суду № 75679467, 02.08.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3791/18

Провадження № 2-с/524/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03 липня 2018 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03 липня 2018 року про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що 03 липня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Водночас, згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3 розділуV названого Кодексу (ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).

Аналогічні обмеження права боржника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за вимогами про стягнення аліментів, були закріплені ч.ч. 1, 7 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2017р.).

На порушення зазначених процесуальних вимог ОСОБА_2 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того зі змісту поданої ОСОБА_2 заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з розміром аліментів, що повинні з нього стягуватися за судовим наказом від 03 липня 2018 року. Проте питання зменшення розміру аліментів повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів, що прямо передбачено ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Зважаючи на такі обставини, суддя вважає, що заява підлягає поверненню.

Роз’яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду з позовом до стягувача щодо звільнення від сплати аліментів або зменшення їх розміру, перегляду судового наказу за ново виявленими обставинами, шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 161, 170, 171, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя