
Справа № 525/922/18
Номер провадження 2/525/296/2018
УХВАЛА
03 серпня 2018 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до Великобагачанської районної державної адміністрації, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, 73, селище Велика Багачка Великобагачанський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04057623, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Пушкіна, 1, село Матяшівка Великобагачанський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21046911, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Уютна, 23, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 39767930, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
встановив:
Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 01 серпня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Слід зазначити, що позовна заява містить дві самостійні позовні вимоги, а саме: 1) визнання прав на земельну частку (пай) за сертифікатом ПЛ № 0100478; 2) визнання прав на земельну частку (пай) за сертифікатом ПЛ № 0100213, а тому позивачеві слід доплатити судовий збір за другою позовною вимогою, яка ним не оплачена, а саме доплатити судовий збір в сумі 704,80 гривень, або привести позовні вимоги у відповідність зі сплачених судовим збором.
При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 від 31.07.2018 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня з дня вручення цієї ухвали.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз’яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 75679279, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/922/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: