Ухвала суду № 75678928, 02.08.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/690/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2018 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог — Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

02. 08. 2018 року до Диканського районного суду надійшла вказана позовна заява позивача ОСОБА_1, в якому останній просить суд усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою шляхом зобов'язання вчинити певні дії відповідачем ОСОБА_2

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Так, при подачі позову до суду позивачем зовсім не було сплачено судовий збір.

Крім цього, суд критично ставиться, до вимог викладених у позові стосовно витребування документів, яких у цьому позові міститися не повинно. Тому, як ці питання чітко регулюються цивільним процесуальним кодексом, оформляються окремим документом і за яке повинно бути також сплачено судовий збір.

До самої заяви не надано належним чином складені клопотання про звільнення чи відстрочення від сплати судового збору, які оформляються також окремим документом та підписуються позивачем або його представником.

У самій позовній заяві також відсутні докази на підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог — Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської област,про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3