Постанова № 75678765, 03.08.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3563/18

Провадження 3/524/3203/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Полтавській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року на протязі часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_2, не повідомив органи поліції про зміну місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, та провулок Роменський, 13 м. Кременчука, чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження.

29.05.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП в якому зазначено, що 03.05.2018 року приблизно о 23 год. 10 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження.

14.06.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП в якому зазначено, що9.05.2018 року після 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив умови адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст. 187 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції ;

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративне правопорушення (а.с. 1, адміністративних матеріалів 524/3563/18,524/3435/18,524/3562/18),які відповідно до ст. 251 КУпАП суд вважає доказом по справі, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.11.2017 року із якої убачається, що ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень: заборонити виходити з місця проживання (квартири, будинку) у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00хв. наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів, зобов'язати реєструватись в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. (а.с. 3-4 адміністративного матеріалу 524/3563/18, а.с. 2-3 адміністративного матеріалу 524/3435/18, а.с. 6-8 адміністративного матеріалу 524/3562/18).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2 який раніше притягався до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи положення ст. 36 ч.2 КУпАП, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.36 ч.2,40-1, 187 ч.1, 280, 283, 284КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. 187 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 102 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: