
Дата документу 02.08.2018
ЄУ № 420/766/18
Провадження №3/420/292/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕН 957475, виданого 05.12.2013 Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2018 року о 02 год. 00 хв. в смт. Білолуцьк по вул. Шевченка громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №009065 від 23.05.2018.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно перебував за кермом автомобіля та перед цим вживав алкогольні напої, а саме пиво. Він був тверезим. Після того як його зупинили працівники поліції, він не відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та запропонував направитися до лікарні. В Новопсковському РТМО відносно нього проводили медичний огляд на стан сп’яніння, але алкотестер був технічно не придатний.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями лікаря Новопсковського РТМО ОСОБА_2, висновком № 60 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2018 та тестом на алкоголь до нього, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №009065 від 23.05.2018.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Суд не приймає посилання ОСОБА_1 на те, що алкотестер був не придатний і про це саме зазначав лікар під час проходження медичного огляду, оскільки такі доводи спростовуються поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 поведінку ОСОБА_1 суд розглядає як спосіб захисту та бажання уникнути відповідальності.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки виданої інспектором сектору превенції Новопсковського ВП капітаном поліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 має посвідчення водія ВХТ272828 від 14.04.2016.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії ЕН №957475, виданий 05.12.2013 Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р №31116149012001, МФО 899998, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луганській області/Луганська, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії ЕН №957475, виданий 05.12.2013 Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: підпис. ОСОБА_5
Судове рішення № 75678453, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/766/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: