
Справа № 396/1096/18
Провадження № 2/396/494/18
РІШЕННЯ
Іменем України
27.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Шепетько В.І.,
за участю секретаря Корольової Ю.Г.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що позивачу 06 листопада 2017 року виповнилось 18 років, в зв’язку з чим було припинено виплату аліментів до досягнення повноліття, які стягувались на його утримання з його батька ОСОБА_2 на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2003 року в цивільній справі №2–1586. Так на день звернення до суду із даним позовом позивач продовжує навчатись в Черкаському інституті пожежної безпеки імені ОСОБА_3 Національного університету цивільного захисту України. В зв’язку з навчанням позивач потребує допомоги, оскільки хоча й отримує стипендію, але її розмір не дозволяє йому самостійно забезпечувати його харчуванням, витратами на проїзд до місця навчання, сплачувати рахунок за проживання в найманому житловому приміщенні тощо. Зі сплатою витрат на навчання йому допомагає його мати ОСОБА_4, але остання не в змозі нести витрати на його навчання та його лікування, якого він постійно потребує. За таких обставин, його стипендії та витрат на його утримання, які несе в період навчання його мати, недостатнє для оплати всіх витрат під час навчання. Після вступу до коледжу та перед виповненням вісімнадцятирічного віку, його батько ОСОБА_2 не цікавився його витратами на навчання, можливістю їх нести, та можливістю забезпечення всім необхідним для отримання ним освіти за спеціальністю. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання на користь позивача в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не більше як до досягнення 23 річного віку.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін.
27.07.2018 року до суду надійшов відзив від відповідача на позовну заяву, в якому він просить позов позивача ОСОБА_1 задовольнити частково тобто стягувати з нього аліменти на користь позивача на період навчання в розмірі 50 – ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).
Ст.12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки виданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій Національного університету цивільного захисту України Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_3 від 28.12.2017 року № 711, в тім, що з 14 серпня 2017 року зарахований на денну форму навчання за рахунок державного замовлення до Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_3 Національного університету цивільного захисту України (наказ від 22 липня 2017 року №263 о/с). Знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін навчання за освітнім рівнем «бакалавр» 12 червня 2021 року. (а.с. 7).
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, суд керуючись принципом регулювання сімейних відносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Черкаському інституті пожежної безпеки імені ОСОБА_3 Національного університету цивільного захисту України, державна форма навчання, денне відділення, не працює, перебуває на утриманні матері.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та стягує з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання в твердій грошовій сумі, щомісячно в розмірі 500 гривень, розпочавши стягнення з моменту пред’явлення позову до суду і до закінчення навчання тобто до 12 червня 2021 року.
Згідно довідки (а.с.7), ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні, отже основні його потреби у навчанні забезпечені із Державного бюджету України.
Розмір отримуваних доходів ОСОБА_2 складає 4211,80 грн., інших доходів відповідач не має.
Згідно довідки Приютівської сільської ради Новоукраїнського району, відповідач утримує непрацездатного батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд враховує правовий висновок ВС (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц), згідно якого ВС роз’яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Зважаючи на викладене, з урахуванням доводів сторін, положень чинного законодавства та правових позиці вищих суддів, зважаючи на доходи та спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову.
В порядку п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 191,199-200 СК України, ст.ст.141,259-268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі, щомісячно в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, розпочавши стягнення з 26 червня 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 12 червня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Головуючий: В. І. Шепетько
Судове рішення № 75677920, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1096/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: