
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/836/18
Провадження № 2/488/1122/18 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02.07.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої по справі судді — ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання — ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 із позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що 15.02.2013 року вона ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 38.
Від даних шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину, доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Народження дитини зареєстровано 28.07.2017 року Корабельним районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний запис за № 293.
В свідоцтві про народження - Серія 1-ФП № 270293, батьком дитини зазначений відповідач по справі — ОСОБА_5.
Фактичні шлюбні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо.
Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.
В судове засідання сторони не з’явилися.
Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності. Проти заочного розгляду не заперечувала.
Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти задоволення позову до суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони по справі 15.02.2013 року уклали шлюб, який зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 38.
Від даних шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину, доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Народження дитини зареєстровано 28.07.2017 року Корабельним районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний запис за № 293.
В свідоцтві про народження - Серія 1-ФП № 270293, батьком дитини зазначений відповідач по справі — ОСОБА_5.
Шлюбні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо.
Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.
Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. в зв’язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). ОСОБА_7 рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання — АДРЕСА_1; працює: МСП “Ніка — Терра”, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, посада — докер - механізатор) на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання — АДРЕСА_1; працює: МСП “Ніка — Терра”, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, посада — докер - механізатор) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., (отримувач: УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ: 37992781, Банк отримувача ГУДКСУ:Казначейство України ЕАП, КОД БАНКУ МФО ГУДКСУ:899998, Номер рахунку:31214206014004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету:22030101).
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення складений 02.07.2018 року.
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 75677596, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: