
Справа № 419/1983/18
Провадження № 1-кс/419/565/2018
УХВАЛА
02 серпня 2018 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.
при секретареві Заходяченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017131370000183 від 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що з 2017 року слідчим відділом Новоайдарського ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження з приводу зловживання службовим становищем посадовими особами КУ «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» в інтересах ТОВ «Фірма Дельта-Інвест», ПП «Фірма Олбі», шляхом укладання з ними договорів підряду на проведення капітального ремонту сховищ № 2 складу № 1115, гаражу з 5-ти боксів складу № 1115, сховища № 3 складу № 1115 за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна - 1, що призвело до настання істотної шкоди інтересам держави.
Існують достатні підстави вважати, що посадовими особами Комунальної установи «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «Фірма Дельта-Інвест», ТОВ «Фірма Олбі» завищено об’єми та вартість виконаних робіт та будівельних матеріалів під час проведення капітальних ремонтів сховищ № 2 та № 3, а також гаражу з 5-ти боксів складу № 1115. ДО актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в включені роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм. з декоративним оздобленням розчином по технології «CERESIT», які фактично не проводились.
В ході досудового розслідування встановлено, що технічний нагляд за проведенням зазначених ремонтних робіт здійснювався працівниками ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, інженерами технічного нагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідальною особою проектувальником, що здійснювала авторський нагляд, ОСОБА_4.
На теперішній час у органу досудового розслідування існує потреба перевірці та дослідженні оригіналів документів, що зберігаються в ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, а саме: договорів, укладених між КУ «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «ОРГСІСТЄМС» на проведення технічного нагляду, проведення авторського нагляду, проектувальних робіт, проведеного у період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік робіт з капітального ремонту сховищ № 2,3 та гаражу з 5-ти боксів складу № НОМЕР_1 «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна, буд. 1, розрахунків вартості робіт, рахунків, актів виконаних робіт, актів прихованих робіт, робочих проектів, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів з рахунку вказаної комунальної установи на рахунок товариства, наказів про призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на посади, наказів про призначення їх відповідальними за проведенням робіт з технічного та авторського нагляду за вказаними будівельними об’єктами комунальної установи, за розробленням проектної документації, їх посадових інструкцій, документів, що містять вільні зразки почерку та підписів зазначених осіб за період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік, в кількості не менше 20.
Потреба в отриманні доступу до зазначених документів виникла з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення істини, з метою проведення слідчих дій, в тому числі потрібно вилучення оригіналів певних документів для проведення експертиз.
У зв’язку з чим слідчий просить в клопотанні надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів з боку ТОВ «ОРГСІСТЄМС».
Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність слідчого на підставі наявних доказів.
Представник ТОВ «ОРГСІСТЄМС» у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, знаходяться у володінні ТОВ «ОРГСІСТЄМС», що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку такий ступінь втручання, як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки за їх допомогою можливо буде встановити важливі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, провести за допомогою вилучених документів експертні дослідження з метою встановлення дійсних обставин, прийняття законне та обґрунтоване рішення за результатами досудового розслідування.
Іншим способом отримати доступ до зазначених в клопотанні документів не видається можливим.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017131370000183 від 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати з боку ТОВ «ОРГСІСТЄМС», юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, старшим оперативним уповноваженому міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до наступних документів: договорів, укладених між КУ «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «ОРГСІСТЄМС» на проведення технічного нагляду, проведення авторського нагляду, проектувальних робіт, проведеного у період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік робіт з капітального ремонту сховищ № 2,3 та гаражу з 5-ти боксів складу № НОМЕР_1 «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна, буд. 1, розрахунків вартості робіт, рахунків, актів виконаних робіт, актів прихованих робіт, робочих проектів, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів з рахунку вказаної комунальної установи на рахунок товариства, наказів про призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на посади, наказів про призначення їх відповідальними за проведенням робіт з технічного та авторського нагляду за вказаними будівельними об’єктами комунальної установи, за розробленням проектної документації, їх посадових інструкцій, документів, що містять вільні зразки почерку та підписів зазначених осіб за період часу з 26.05.2017 року по 31.12.2017 рік, в кількості не менше 20, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису, у випадку проведення експертизи.
Строк дії ухвали до 02 вересня 2018 року включно.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Лободюк
Судове рішення № 75677483, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1983/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: