Ухвала суду № 75677284, 03.08.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2768/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"03" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали цивільної справи №473/2768/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вознесенської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Вознесенської міської ради в якому на підставі ст.ст. 524, 526, 548, 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 р.) просили встановити місце відкриття спадщини та визнати права власності в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від представника позивачів при подачі позовної заяви надійшли клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформації з спадкового реєстру стосовно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та інформацію з спадкового реєстру стосовно заповітів/спадкових договорів посвідчених від імені ОСОБА_5, яка померла 11 грудня 1993 року та про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформації з спадкового реєстру стосовно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та інформацію з спадкового реєстру стосовно заповітів/спадкових договорів посвідчених від імені ОСОБА_6, який помер 07 грудня 2008 року.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження по цивільній справі №473/2768/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вознесенської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

4. Проведення підготовчого засідання призначити на 30 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №3.

5. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

6. Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

7. Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( м. Вознесенськ, Миколаївська область, вулиця Соборності, 31/3) інформації з спадкового реєстру стосовно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та інформацію з спадкового реєстру стосовно заповітів/спадкових договорів посвідчених від імені ОСОБА_5, яка померла 11 грудня 1993 року.

8. Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( м. Вознесенськ, Миколаївська область, вулиця Соборності, 31/3) інформації з спадкового реєстру стосовно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та інформацію з спадкового реєстру стосовно заповітів/спадкових договорів посвідчених від імені ОСОБА_6, який помер 07 грудня 2008 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала може бути оскаржена, лише з мотивів порушення правил підсудності, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ротар М.М.