Рішення № 75677137, 03.08.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/498/18

Провадження № 2/391/255/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря – Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на період її навчання до 30.06.2021 року у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача та витрати на правничу допомогу в сумі 400 грн.

В позовній заяві позивачка пояснила, що вона приходиться донькою відповідачу. З 01.09.2017 року вона навчається на денній державній формі навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_3, на другому курсі, навчання завершує 30.06.2021 року. Вона не працює, не має заробітків (доходів). У зв’язку з навчанням проживає в м. Кропивницький, тому потребує допомоги від батька на час навчання. Її батько працює, має постійну роботу, отримує заробітну плату, розмір якої перевищує мінімальну заробітну плату. Після розірвання шлюбу з мамою він, іншу сім’ю не створив, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Відповідно до довідки № 67/18 року від 19.07.2018 року ОСОБА_1 є студенткою 11 курсу факультету філології та журналістики Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_3. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. (а.с.8)

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх,

дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182

цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до

уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною,

чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. ст. 133, 137, 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 704,80 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 400 грн., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 198-200 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 137, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (вул.. Полтавська, 37, к. 496 м. Кропивницький Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання на період навчання до 30.06.2021 року у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 20.07.2018 року, щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (вул.. Полтавська, 37, к. 496 м. Кропивницький Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати на правничу допомогу в сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ___ І.М. Мумига