Ухвала суду № 75676448, 30.07.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-245/07

Провадження №1-в/405/281/18

У Х В А Л А

м. Кропивницький 30 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого О.В.,

при секретарі Яровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (код ЄДРПОУ 20650088) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 07.08.2009 № 1-245/07, на головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802). Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.08.2009 Ленінським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист по справі №1-245/07 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, який 30.07.2009 пред’явлено на примусове виконання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з’явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов’язків чи законних інтересів.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2007 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 1, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 45 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді матеріальну шкоду в сумі 23 130 грн. 40 коп.

На підставі згаданого вище вироку районного суду – 07.08.2009 видано виконавчий лист по справі №1-245/07 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, який 30.07.2009 пред’явлено на примусове виконання до відділу ДВС.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015, «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» 28.04.2016 управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді припинило свою діяльність.

Кіровоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (ЄДРПОУ 40385148) було правонаступником припиненого управління Пенсійного фонду України

в м. Кіровограді.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Кіровоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області перейменовано в Кропивницьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

В свою чергу, Кропивницьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області припинило свою діяльність 26.03.2018, про що внесено відповідний запис в облікову картку юридичної особи.

Постановою КМУ від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України Кіровоградської області, які реорганізовуються шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до згаданої вище постанови Кропивницьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області входить до переліку управлінь, яке реорганізовувалось шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, тобто є правонаступником.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Кропивницьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження суд,

п о с т а н о в и в :

заяву головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (код ЄДРПОУ 20650088) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 07.08.2009 № 1-245/07, на головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення, або в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2