
Справа № 369/12216/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/3685/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 23 03.08.2018
УХВАЛА
03 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Київоблгаз» про зобов»язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із вказаним рішенням представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судове рішення № 75675706, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12216/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: