Ухвала суду № 75675628, 02.08.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2067/18

Провадження № 1-кс/444/801/2018

УХВАЛА

про накладення арешту

м. Жовква Львівської області 02 серпня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., секретар судового засідання Луців І.І., з участю слідчого Дзьобас О.В. розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, та таке клопотання мотивує тим, що 16.07.2018 року в Жовківське ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від посадових осіб ОРВ ВПС "Рава-Руська"про те, що 16.07.2018 року в с.Шабельня Жовківського району Львівської області на напрямку 646 прикордонного знаку на відстані 3000 метрів до державного кордону України виявлено 4 іноземних громадян без документів та 5 громадян України, які незаконно переправляли даних осіб через державний кордон України, однак свої дії не завершили до кінця, із за обставин, що не залежали від їх волі.

Відомості про даний факт 17.07.2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140240000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Під час проведення слідчо-оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні наступні громадяни, а саме: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_10.

30.07.2018 року на підставі заяви громадянин ОСОБА_2 добровільно видав належний йому одяг , а саме футболку, штани та куртку який він привіз із собою в м.Львів 16.07.2018 року за проханням ОСОБА_6 та як вбачається із допиту підозрюваного ОСОБА_2 останній мав у нього одітись під час допомоги у незаконному перетині чотирьох іноземців через державний кордон, оскільки вказаний одяг являється одягом по зовнішніх ознаках схожим на формений одяг працівників прикордонної служби.

Враховуючи вищенаведене, для об"єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення просить накласти арешт на футболку , штани та куртку який ОСОБА_2 привіз із собою в м.Львів 16.07.2018 року за проханням ОСОБА_6 та як вбачається із допиту підозрюваного ОСОБА_2 останній мав у нього одітись під час допомоги у незаконному перетині чотирьох іноземців через державний кордон, оскільки вказаний одяг являється одягом по зовнішніх ознаках схожим на формений одяг працівників прикордонної служби, що належать ОСОБА_2

Слідчий Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 12018140240000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України .

30.07.2018 року на підставі заяви громадянин ОСОБА_2 добровільно видав належний йому одяг , а саме футболку, штани та куртку який він привіз із собою в м.Львів 16.07.2018 року по проханні ОСОБА_6 та як вбачається із допиту підозрюваного ОСОБА_2 останній мав у нього одітись під час допомоги у незаконному перетині чотирьох іноземців через державний кордон, оскільки вказаний одяг являється одягом по зовнішніх ознаках схожим на формений одяг працівників прикордонної служби.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об’єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про арешт – задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме : на футболку , штани та куртку який ОСОБА_2 привіз із собою в м.Львів 16.07.2018 року за проханням ОСОБА_6 та як вбачається із допиту підозрюваного ОСОБА_2 останній мав у нього одітись під час допомоги у незаконному перетині чотирьох іноземців через державний кордон, оскільки вказаний одяг являється одягом по зовнішніх ознаках схожим на формений одяг працівників прикордонної служби, що належать ОСОБА_2

В порядку виконання ухвали слідчого судді про арешт одяг а саме : футболку , штани та куртку передати на зберігання в камеру речових доказів Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт виконується негайно .

Виконання даної ухвали про арешт доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 або слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Мартинишин Я. М.