Ухвала суду № 75674623, 31.07.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.07.2018 ЄУН № 334/3819/18

2/337/1697/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, мешкає: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований так мешкає: АДРЕСА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1Г, роз’єднані.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2018 року цивільна справа передана на розгляд за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивач надав суду незасвідчені належним чином копії документів.

Крім того до участі в позові про визначення місця проживання дитини не залучено орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Крім того, до позовної заяви не додана її копія з додатками до позову для вручення відповідачу та третім особам.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан