Ухвала суду № 75674405, 19.07.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/2102/16-ц

Провадження № 2-з/324/14/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову усправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 безпідставно одержані гроші в сумі 7860 доларів США, що на 19.10.2016 становить 204360грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти, сума яких не перевищує 204360грн., у вигляді орендної плати, що підлягає сплаті ОСОБА_3 за договором оренди землі б/н від 01.01.2008, укладеного з ТОВ «Агрофірма «Батьківщина», та які знаходяться у ТОВ «Агрофірма «Батьківщина», код ЄДРПОУ 30791236, адреса реєстрації: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка (с.Воскресенка) вул.Матросова, буд.11.

Згідно із положеннями ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України в клопотанні про забезпечення позову не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника.

В порушення п. п. 3, 4 ч.1 ст.151 ЦПК України в клопотанні про забезпечення позову не наведено достатнього обґрунтування необхідності забезпечення позову та обґрунтування необхідності заходу забезпечення позову, який належить застосувати.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В поданому клопотанні про забезпечення позову лише формально зазначено про те, що позивачу достовірно відомо, що у ТОВ «Агрофірма «Батьківщина» існує практика сплати орендної плати у вигляді авансу за декілька років наперед, у зв’язку з чим, існує ймовірність, що відповідач ОСОБА_3 при отриманні орендної плати за 2018 рік може отримати її наперед за декілька років, з метою уникнення виконання рішення суду. При цьому, клопотання не містить, виклад обставин, якими обґрунтовуються вказані твердження, із зазначення доказів, що підтверджують такі обставини. В клопотанні представником позивача не наведено вмотивованого обґрунтування того, що саме цей вид заходу забезпечення позову необхідно вжити, та що у разі невжиття такого заходу існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

В порушення п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України в клопотанні про забезпечення позову не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить представник позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України в частині його змісту, оскільки не містить вищенаведених відомостей.

За приписами ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню представнику позивача ОСОБА_1 разом із доданими до нього документами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 149, 151, 153, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову усправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштівповернути представнику позивача ОСОБА_1 разом із доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: