
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1724/17
Провадження №: 1-кп/332/18/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 р.м. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Івановій Д.В.;
за участю прокурора: Проценко М.В.;
потерпілої: ОСОБА_1,
представника потерпілої: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
1 травня 2016 року в проміжок часу між 15 та 16 годинами, ОСОБА_3, знаходячись на спортивному майданчику Запорізького професійного металургійного ліцею по вул. Фінальній, 1 в м. Запоріжжі, діючи навмисно, під час раптово виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, конфлікту з ОСОБА_1, нігтями рук та зубами, спричинила останній, згідно висновку експерта з судово-медичної експертизи № 4753 від 8.12.2016 року, крововиливи в області шиї зліва та права, крововилив та садна в області правого стегна, садна в правій тім'яній області, які кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України та на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачена підтримала заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої, про відмову від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, роз'яснивши потерпілій та обвинуваченій наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї Статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і відмова не суперечить закону, обвинувачена та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.284,372,377 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 75673974, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1724/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: