Ухвала суду № 75673217, 02.08.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 серпня 2018 р.Справа № 820/6224/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Курило Л.В. , Жигилія С.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018р. по справі № 820/6224/17

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України треті особи Міністерство юстиції України , Державне підприємство "Національні інформаційні системи"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018р. по справі №820/6224/17 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про скасування рішення.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018р. по справі №820/6224/17 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про скасування рішення та призначено справу до апеляційного розгляду на 05.06.2018.

05.06.2018 розгляд справи відкладено у зв'язку із перебуванням судді-доповідача у відрядженні до 26.06.2018.

26.06.2018 розгляд справи відкладено до 10.07.2018.

10.07.2018 розгляд справи відкладено до 24.07.2018.

24.07.2018 розгляд справи відкладено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2713 від 30.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці з 30.07.2018 судді-доповідача ОСОБА_2, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 по справі № 820/6224/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Спаскіна О.А., Жигилія С.П.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2755 від 31.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Спаскіна О.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 по справі № 820/6224/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Перцову Т.С., суддів: Курило Л.В., Жигилія С.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.14 ст.31 КАС України).

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2018р. по справі №820/6224/17 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про скасування рішення.

Призначити розгляд справи на 05.09.2018 о 11:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 418.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5