Ухвала суду № 75673038, 03.08.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/430/18 Номер провадження: 2/365/296/18

У Х В А Л А

03.08.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання розпорядження та державного акта недійсними та визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року уповноважений представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 05.07.2005 № 397 позивачу було передано у власність дві земельні ділянки, площею 4,1242 га, кадастровий номер якої 3221980300:04:002:0013, та площею 1,1298 га, кадастровий номер якої 3221980300:04:017:0019, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, та видано Державний акт на право власності на ці земельні ділянки серії ЯА № 483495. Однак позивач не може зареєструвати належні їй земельні ділянки у зв’язку з тим, що в цьому акті її прізвище помилково зазначено як «Садовські». Державний акт було зіпсовано шляхом виправлення головою Згурівської РДА прізвища на «Садовська», тому просить визнати недійсними розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області від 05.07.2005 № 397 в частині затвердження технічної документації із землеустрою ОСОБА_1 щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власників земельних часток (паїв) в межах Аркадіївської сільської ради, та спірний Державний акт серії ЯА № 483495, та визнати за нею право власності на спірні земельні ділянки. В разі задоволення позову просить не застосувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто позовна заява не містить зазначення ціни позову щодо вартості спірних земельних ділянок на момент пред’явлення позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці. Позивач же зазначила ціну позову визначену станом на 23.02.2017, тому вбачається за необхідне встановити точну ціну позову шляхом уточнення грошової оцінки майна на момент пред’явлення позову.

В разі належного підтвердження ціни позову до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову за мінусом сплаченого розміру 1058,42 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Згур. УК/смт. Згурівка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38043171

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, позовна заява не містить зазначення доказів щодо відмови відповідача внести зміни до спірного розпорядження.

На підставі ч. 5 ст. 12 ЦПК України вбачається за необхідне роз’яснити позивачу, що до участі у справі доцільно залучити Головне управління Держгеокадастру України, яке є розпорядником земель державної власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Необхідно звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані в копіях, належним чином не засвідчені.

В порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих ним до позовної заяви в копіях, та не скріпив документи власноручним підписом (ч. 8 ст. 43 ЦПК України).

Також позивачу необхідно уточнити позовні вимоги у частині зазначення розміру земельної ділянки з кадастровим номером 3221980300:04:017:0019, на яку просить визнати за нею право власності.

На підставі ст. 12 ЦПК України вбачається за доцільне звернути увагу позивача на те, що вона посилається на ст. 88 ЦПК України, яка втратила чинність.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання державного акта недійсним та визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху, про що її повідомити.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Денисенко