Ухвала суду № 75672787, 03.08.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8373/18

2/357/3168/18

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: індекс 15544, вул. 8 Березня 20, с. Ковпита, Чернігівська область) до ОСОБА_2 (адреса: індекс 01011, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса: індекс 09100, АДРЕСА_2) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики грошових коштів в розмірі 10 000 000 грн. та стягнути з ОСОБА_3 суму боргу за договором позики грошових коштів в розмірі 300 000 грн., та стягнути з відповідачів судові витрати.

На запит суду отримано дані адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області згідно яких ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 187, 191-193, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 10 серпня 2018 року о 09:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 3, ІІ поверх.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Одночасно із поданням відповіді на відзив відповідач зобов’язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

СуддяОСОБА_4