Ухвала суду № 75672500, 03.08.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1687/17

Провадження № 22-ц/779/1078/2018

Категорія 46

Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.

Суддя-доповідач Малєєв

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2017 року, ухвалене головуючою суддею Беркещук Б.Б. в м. Коломия, дата складання повного тексту якого не відома, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено: визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом – будинковолодінням в с. Товмачик, вул. Привокзальна, 46, Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідачка ОСОБА_1 оскаржила вказане рішення в апеляційному порядку з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку (а.с. 122).

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, однак не порушує питання про його поновлення.

За змістом приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Окрім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовні вимоги немайнового характеру заявлено фізичною особою 06.04.2017 (а.с. 2-3).

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, станом на квітень 2017 року становила 640,0 грн.

Відповідно до приписів п. 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене та враховуючи приписи ЗУ «Про судовий збір», апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 960,0 грн (640,0*150%) за наступними реквізитами:

Отримувач – УК у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача – 37952250;

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 34314206080009;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційний суд Івано-Франківської області».

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, приписами якої така позовна заява залишається без руху.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянтці десятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК та усунення встановлених недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 960,0 грн, надати оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, або вказати підстави (надати підтверджуючі документи) відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2017 року.

Керуючись ст. 185, 356, 357, п. 9, 11 ч. 1 Перехідних положень та розд. XIII ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2017 року – залишити без руху.

Надати апелянтці термін протягом десяти днів з дня вручення їй даної ухвали для усунення встановлених недоліків.

Якщо апелянтка не усуне недоліки у строк, встановлений апеляційним судом, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і її буде повернуто апелянтці.

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.Ю. Малєєв